Czym ogrzewają domy kandydaci na prezydenta Rybnika? Piotr Kuczera i Andrzej Sączek odpowiadają w ankiecie

Do wyborów pozostały bardziej godziny niż dni. Przypomnijmy, że w II turze wyborów o fotel prezydenta Rybnika zmierzą się dwaj kandydaci: Piotr Kuczera i Andrzej Sączek. Pierwszy z nich zdobył 41,43% poparcia, drugi 29,39%. Niedzielne głosowanie zadecyduje, który z nich zostanie włodarzem naszego miasta na najbliższe 5 lat.

Razem z Polskim Alarmem Smogowym, Rybnickim Alarmem Smogowym i Karnym Kopciuchem zadaliśmy pytania dotyczące w ogólnym rozrachunku – jakości powietrza w Rybniku. Brzmią one następująco:

1. Jak Pan ocenia pojawiające się postulaty zliberalizowania śląskiej uchwały antysmogowej? Czy popiera Pan postulat opóźnienia terminu kończącego użytkowanie kotłów innych niż 5. klasy?

2. Już od 1 stycznia 2026 roku nie będzie można używać pozaklasowych kotłów na paliwa stałe. Za kolejne dwa lata zgodnie z przepisami stosować będzie można tylko kotły 5 klasy. Jakie działania zamierza Pan podjąć po wygraniu wyborów, by we wskazanych terminach rybniczanie wymienili swoje niskosprawne kotły?

3. Zgodnie z przepisami Prawa ochrony środowiska prezydent miasta z urzędu może wszcząć postępowanie zmierzające do administracyjnego usunięcia kotła będącego źródłem nieakceptowalnego zadymienia i negatywnie wpływającego na zdrowie ludzi. Czy jeśli wygra Pan wybory, będzie Pan korzystał z tego uprawnienia, by eliminować kotły nielegalne w myśl uchwały antysmogowej i będące utrapieniem całego sąsiedztwa?

4. Czy, a jeśli tak to, w jaki sposób Miasto Rybnik powinno wspierać osoby dotknięte ubóstwem energetycznym?

5. Czy poparłby Pan starania o uruchomienie nowej kopalni węgla kamiennego, prowadzącej wydobycie w granicach Miasta Rybnika?

6. Jaki kocioł stosuje Pan do ogrzewania domu, w którym Pan mieszka? Jeżeli jest to kocioł na paliwo stałe, proszę o wskazanie daty jego produkcji i rodzaju stosowanego paliwa.

Wysłaliśmy pytania do kandydatów i mamy odpowiedzi. Przytaczamy je bez cięć, z ewentualną korektą przecinków, literówek.

Piotr Kuczera

1. Jak Pan ocenia pojawiające się postulaty zliberalizowania śląskiej uchwały antysmogowej? Czy popiera Pan postulat opóźnienia terminu kończącego użytkowanie kotłów innych niż 5. klasy?

Uchwała antysmogowa jest z nami od 2017 roku, byłem jej inicjatorem i aktywnie uczestniczyłem przy jej powstaniu razem z gronem moich współpracowników. Jest to wersja wynegocjowana przez wiele organizacji i gmin. Ten proces legislacyjny nie był łatwy. Dlatego uważam, że dziś mieszanie w tym może nam tylko zaszkodzić, uwsteczni postęp, który osiągnęliśmy w całym województwie. Rybnik jest tutaj dobrym przykładem. Położyliśmy ogromny nacisk na informowanie o kalendarzu wymiany kotłów, który dyktuje ta uchwała. Zaczynaliśmy od 18 tysięcy kotłów na węgiel, dziś do wymiany pozostało nam 5 tysięcy, które muszą zniknąć do 2027 roku. Uważam, że wszyscy mieliśmy czas na przygotowanie się do tej wymiany, został uruchomiony szereg programów dotacyjnych. Nie chciałbym już wracać do tego co było. Idziemy dalej, dlatego jestem przeciwny zmianom w uchwale antysmogowej.

2. Już od 1 stycznia 2026 roku nie będzie można używać pozaklasowych kotłów na paliwa stałe. Za kolejne dwa lata zgodnie z przepisami stosować będzie można tylko kotły 5 klasy. Jakie działania zamierza Pan podjąć po wygraniu wyborów, by we wskazanych terminach rybniczanie wymienili swoje niskosprawne kotły?

Od zeszłego roku przypominamy mieszkańcom o kalendarzu wymiany kotłów i będziemy nadal to robić prosząc media o wsparcie, ale wykorzystujemy też do tego celu: miejski sms, aplikację, stronę miasta, social media, Gazetę Rybnicką. Wszystkie ręce na pokład. Po tych latach mam też wrażenie, że zawiązała się swego rodzaju koalicja społeczna w obronie czystego powietrza. Miasto nie jest w tej walce osamotnione. Z nami są choćby mieszkańcy, którzy już wymienili piece i oni tego samego oczekują od swoich sąsiadów. Wierzę w mądrość naszych mieszkańców.

3. Zgodnie z przepisami Prawa ochrony środowiska prezydent miasta z urzędu może wszcząć postępowanie zmierzające do administracyjnego usunięcia kotła będącego źródłem nieakceptowalnego zadymienia i negatywnie wpływającego na zdrowie ludzi. Czy jeśli wygra Pan wybory, będzie Pan korzystał z tego uprawnienia, by eliminować kotły nielegalne w myśl uchwały antysmogowej i będące utrapieniem całego sąsiedztwa?

Wiem, że na tym etapie walki o czyste powietrze mieszkańcy tego ode mnie wręcz oczekują. Te 9 lat temu mówiło się o telefonie do straży miejskiej w sprawie kopcącego sąsiada, jako o donosicielstwie, dziś mam wrażenie, że jesteśmy w innej rzeczywistości. Mieszkańcy mówią mi dziś o obywatelskim obowiązku, a nie o donosicielstwie. Moje podejście jest radykalne, bo wiem, że mieszkańcy mieli na to czas. Trudne były początki, dziś jest już inaczej. Dodam tylko, że na pewno będziemy się pochylać nad przypadkami trudnymi, skomplikowanymi ze względu na sytuację materialną. To nie oznacza odpuszczania, to oznacza pomoc, tam, gdzie będzie to konieczne, będziemy szukać sposobów wsparcia dla osób ubogich.

4. Czy, a jeśli tak to, w jaki sposób Miasto Rybnik powinno wspierać osoby dotknięte ubóstwem energetycznym?

Właściwie zasygnalizowałam to w poprzedniej odpowiedzi. Wiem, że każdy przypadek jest inny, wiem, że ludzkie losy są często skomplikowane, więc z jednej strony obiecuję twarde rozliczanie uchwały antysmogowej, ale z drugiej chciałbym szukać możliwości pomocy osobom rzeczywiście ubogim. Proszę jednak pamiętać, że obowiązuje działamy w granicy prawa. Mamy pogramy krajowe, mamy Ośrodek Pomocy Społecznej. Chcemy i wymagać i wspierać. Dbanie o czyste powietrze oznacza dla mnie zabieganie o zdrowie i życie naszych mieszkańców.

5. Czy poparłby Pan starania o uruchomienie nowej kopalni węgla kamiennego, prowadzącej wydobycie w granicach Miasta Rybnika?

Rybnik jest w rejonie działania kilku kopalń i mam nieodparte wrażenie, że już wystarczy. Szanuję naszą historię i zbudowanie gospodarczego rozwoju Rybnika w oparciu o węgiel, ale uważam, że to jest już historia. Idźmy dalej. Zabytkowa Kopalnia Ignacy ma nam przypominać o tym, skąd się wzięliśmy, jaka jest historia naszego miasta. Ale trzeba też powiedzieć otwarcie, że kopalnie to zdegradowane tereny, to trudności ze sprzedażą terenów inwestycyjnych. Bo na całym obszarze miasta w zasadzie jest jakieś oddziaływanie, mniejsze lub większe. To zdegradowane tereny, z którymi kopalnia nic nie robi, zostawia je jak kukułcze jajo. To podatek od wyrobisk górniczych, który musieliśmy zwrócić, przypomnę, że miasto musiało oddać spółce restrukturyzacji kopalń ponad 43 mln zł. Dlatego mój kierunek rozwoju miasta to inwestycje w nowoczesne technologie wodorowe i wsparcie inwestorów, którzy chcą tworzyć nowe miejsca pracy. Chciałbym zmienić Rybnik w Rybnicki Okręg Wodorowy, nie węglowy. Wiem, że takie przekształcenie jest trudne i to proces. Bez pieniędzy na poziomie rządowym transformacja będzie bardzo trudna, wręcz niemożliwa. Mam nadzieję, że takie pieniądze na poziomie rządowym się pojawią, a my w samorządzie już będziemy wiedzieli jak je efektywnie wykorzystać. Będziemy wykorzystywać również środki europejskie, a także budować naszą przyszłość w oparciu o współpracę samorządu z nauką i biznesem. Nie bez powodu chcemy rozwijać kampus, w którym pojawiła się nowa uczelnia wyższa. Wracając jednak do pytania i odpowiedzi – kopalnia na Paruszowcu – zająłem jasne stanowisko w tej sprawie i wspólnie z mieszkańcami ochroniliśmy cenne przyrodniczo i infrastrukturalnie przestrzenie Rybnika. Niech ten fakt będzie również moją odpowiedzią.

6. Jaki kocioł stosuje Pan do ogrzewania domu, w którym Pan mieszka? Jeżeli jest to kocioł na paliwo stałe, proszę o wskazanie daty jego produkcji i rodzaju stosowanego paliwa.

Od 2017 roku ogrzewam swój dom kotłem gazowym. W tamtym czasie pomyślałem, że zmiany należy rozpocząć od siebie samego.

Andrzej Sączek

1. Jak Pan ocenia pojawiające się postulaty zliberalizowania śląskiej uchwały antysmogowej? Czy popiera Pan postulat opóźnienia terminu kończącego użytkowanie kotłów innych niż 5. klasy?

Jeśli w danej lokalizacji nie ma sieci gazowniczej i nie ma sieci ciepłowniczej, to uważam, że jeśli mamy piec węglowy z podajnikiem i używane jest dobrej jakości paliwo (ekogroszek), to wymuszanie wymiany takiego sprawnego kotła na inny kocioł węglowy o zbliżonej technologii spalania, nie ma zbytniego sensu. Należy stworzyć natomiast programy i system wsparcia zachęcający do przejścia na inne dostępne źródła.

2. Już od 1 stycznia 2026 roku nie będzie można używać pozaklasowych kotłów na paliwa stałe. Za kolejne dwa lata zgodnie z przepisami stosować będzie można tylko kotły 5 klasy. Jakie działania zamierza Pan podjąć po wygraniu wyborów, by we wskazanych terminach rybniczanie wymienili swoje niskosprawne kotły?

Należy pozyskiwać środki, korzystać z finansowania zewnętrznego i tworzyć ogólnodostępne programy dotacji zachęcające do przejścia na inne dostępne źródła ciepła. Potrzebna jest też ścisła współpraca z WFOŚiGW oraz z władzami wojewódzkimi.

3. Zgodnie z przepisami Prawa ochrony środowiska prezydent miasta z urzędu może wszcząć postępowanie zmierzające do administracyjnego usunięcia kotła będącego źródłem nieakceptowalnego zadymienia i negatywnie wpływającego na zdrowie ludzi. Czy jeśli wygra Pan wybory, będzie Pan korzystał z tego uprawnienia, by eliminować kotły nielegalne w myśl uchwały antysmogowej i będące utrapieniem całego sąsiedztwa?

Przeprowadzę pozytywną kampanię informacyjną, przygotuję system wsparcia, a jeśli nielegalne źródło ciepła (kopciuch) będzie utrapieniem, to niestety należy liczyć się, że zostaną wyciągnięte konsekwencje i podjęte kroki prawne. Bezwzględny nakaz usunięcia kotła oczywiście może nastąpić po zakończeniu sezonu grzewczego, ale dobrze wiemy, że taki kopciuch obecnie nie pojawia się z dnia na dzień, a znaczna ich część została już wyeliminowana.

4. Czy, a jeśli tak to, w jaki sposób Miasto Rybnik powinno wspierać osoby dotknięte ubóstwem energetycznym?

Należy dalej prowadzić aktywną politykę w zakresie wymiany źródeł ciepła i tworzyć kolejne programy wsparcia finansowego w tym zakresie. Obawiam się, że w związku z „zielonym ładem” i jego wpływem na ceny energii elektrycznej i cieplnej, kwestia ubóstwa energetycznego będzie się pogłębiała i stanie się poważnym problemem nie tylko Rybnika. To będzie ogromne wyzwanie.

5. Czy poparłby Pan starania o uruchomienie nowej kopalni węgla kamiennego, prowadzącej wydobycie w granicach Miasta Rybnika?

Obecnie funkcjonująca kopalnia ROW wydobywająca węgiel w otoczeniu Rybnika ma wystarczające zasoby, aby prowadzić eksploatację do 2049 roku zgodnie z umową społeczną i tego należy się trzymać.

6. Jaki kocioł stosuje Pan do ogrzewania domu, w którym Pan mieszka? Jeżeli jest to kocioł na paliwo stałe, proszę o wskazanie daty jego produkcji i rodzaju stosowanego paliwa.

Niestety nie mam w mojej dzielnicy ciepła systemowego ani gazu. Stosuję kocioł węglowy R-ECO z podajnikiem ślimakowym opalany ekogroszkiem z kopalni ROW ruch Chwałowice. Kocioł posiada znak CE i jest kotłem klasy 3 wyprodukowanym w 2007 roku. Jest to kocioł ze sterowaniem elektronicznym, żeliwny, posiadający wysoką sprawność.